目錄

• 簡介

• 主持人致辭

• 主旨報告

• 李道京：合成孔徑激光雷達關鍵技術和應用前景

• 討論與交流

• 主要專家簡介：

• 展開

【簡介】

普通激光雷達成像系統和光學照相機一樣，高分辨率遠距離成像需要很大的光學孔徑（因此需要很大的鏡頭）。但實際系統中，很多因素限制了系統光學孔徑的增加。為解決這一問題，把（微波）合成孔徑成像技術應用于激光雷達成像系統中，發展了合成孔徑激光雷達（激光SAR）。由于光波波長遠遠小于微波波長，所以合成孔徑激光雷達的分辨率可以遠遠高于微波合成孔徑雷達。通常微波合成孔徑雷達的最高分辨率約在分米量級，而合成孔徑激光雷達的分辨率可以達到厘米到毫米量級，因此合成孔徑激光雷達有很誘人的發展前景。本次沙龍就是介紹和討論合成孔徑激光雷達的關鍵技術和應用前景。

[返回]

【主持人致辭】

宋家駿：各位領導，各位專家，今天是院老科協電子所分會承辦的第七次科學技術前沿學術沙龍。這次沙龍的主題是合成孔徑激光雷達，關鍵技術和應用前景。請林世昌理事長講話。

林世昌：非常感謝大家來參加沙龍活動！我們搞沙龍，己是第七次了，今天的沙龍還是比較有意思的，我們所的強項是微波，微波合成孔徑雷達已有相當的水平，現在研究激光合成孔徑雷達，是一個新的方向。今天請年輕的科學家給我們講一講，激光合成孔徑雷達的關鍵技術和應用前景，希望大家關注，參加討論。下面請李道京博士給我們做主旨報告。

[返回]

【主旨報告】

李道京：合成孔徑激光雷達關鍵技術和應用前景

激光雷達成像系統和光學成像系統一樣，高分辨率遠距離成像需要很大的系統光學孔徑，但實際系統中很多因素限制了系統光學孔徑的增加，為此可考慮合成孔徑成像。合成孔徑成像包括雷達平臺運動、目標靜止成像和雷達平臺靜止、目標運動成像兩種方式。兩者的工作原理都是基于相對運動產生大的等效孔徑獲，從而獲得高的橫向分辨率，其基本條件是信號具備高的相干性，故合成孔徑成像的概念在原理上適用微波、毫米波和激光信號。激光信號相干性的提高，使合成孔徑激光雷達的技術實現成為可能，開展相關研究工作具有重要意義。下面的報告介紹了合成孔徑激光雷達的研究進展和系統體制，闡述了其關鍵技術和可能的技術途徑，展望了其應用前景并給出了可能的系統參數和指標。

一、研究進展

合成孔徑激光雷達（Synthetic Aperture Ladar, SAL）是合成孔徑雷達（Synthetic Aperture Radar, SAR）技術在激光波段的一種應用形式，也可稱為激光SAR。通過發射寬帶激光信號獲取縱向高分辨率，通過合成孔徑技術獲取橫向高分辨率。由于SAL的波長較短，目標橫向運動和自轉形成非常小的角度（約千分之四度， 0.07mrad ）就可以使SAL獲得0.1m的橫向分辨率圖像，這使得SAL在原理上可以高數據率對遠距離目標進行高分辨率成像觀測。

激光信號相干性提高，已使SAL的技術實現成為可能。1990年，林肯實驗室利用寬帶激光雷達獲得在軌衛星的第一幅距離-多普勒圖像。2011年美國洛克希德·馬丁公司基于相位編碼信號完成了機載SAL演示樣機的飛行實驗，對距離1.6km的地面目標獲得了幅寬1m，分辨率優于3.3cm的成像結果。2013年，美國國防部與Raytheon公司簽訂合同，宣布由其研制遠距離成像激光雷達，用于對GEO軌道目標進行ISAL（Inverse Synthetic Aperture Ladar, ISAL）成像。2017年，中科院電子所和上光所分別報道了機載側視SAL和直視SAL飛行成像試驗，獲得了地面高反射率合作目標的成像結果。2018年，美國報道了EAGLE計劃中的GEO 軌道ISAL。

二、系統體制

目前合成孔徑激光雷達的系統體制主要有全光學成像和基于數字信號處理的電子學成像兩種。和基于數字信號處理的電子學成像技術相比，全光學成像處理具有速度快實時性好的特點，但其成像處理精度較低，對實際系統中存在的各種相位誤差補償能力較弱，現階段SAL實現方案還是應以電子學方法為主。

SAL電子學實現方案的主要特征為其信號產生、接收和成像處理的流程與微波SAR接近，基于MZ產生寬帶信號，同時考慮在微波頻段實現信號的解調，并采用數字去斜接收技術簡化系統光路。

基于電子學實現信號產生和成像處理的機載SAL實現方案框圖如圖1所示。

圖1 基于電子學的機載SAL實現方案框圖

三、關鍵技術

從目前的研究進展看，SAL走向實際應用仍需突破以下關鍵技術：

1、激光信號相干性保持

激光頻率比微波頻率高三個數量級以上，相對微波信號，激光信號的相干性從原理上就比較差。目前激光信號相干性的評價指標遠不如微波信號完備，主要為線寬且其數值在kHZ量級，遠大于微波信號的慢時頻率分辨率，這嚴重制約了SAL對遠距離目標的高分辨率成像能力。

在激光波段對遠距離目標實現高分辨率合成孔徑成像的核心是要解決好本振信號的相干性和大功率發射信號的相位誤差校正問題。大功率激光發射信號的相位誤差可通過設置參考通道進行定標校正，在此基礎上，SAL能實現的最高橫向分辨率決定于本振信號的相干性。

設置發射信號參考通道對其非線性失真相位實施定標校正，以及通過本振延時光纖實現信號相干性保持方法如圖2所示。

圖2 信號的相干性保持和相位誤差校正方法框圖

對本振信號進行延時處理，能夠有效降低本振信號相干性差對SAL成像的影響，在此過程中，減少本振信號延時誤差具有重要意義。若采用光纖對本振信號進行延時處理，延時距離受限于激光相干長度且難以時變，基于本振光纖延時的SAL信號相干性保持方法只適用于目標距離較近且合成孔徑時間內目標距離變化量較小的情況。

在目標距離較遠或合成孔徑時間內目標距離變化量較大的情況下，可以考慮采用本振數字延時的方法保持SAL信號的相干性，其基本思路是設置本振參考通道，通過自外差的方式將本振信號頻率不穩引入的相位誤差記錄下來，在數字域延時后對回波信號進行補償。

2、振動相位誤差估計與補償

SAL的波長短至微米量級，雷達或目標微米量級的振動都會在SAL的回波信號中引入較大的振動相位誤差，導致成像結果散焦。在激光波段，幾乎任何目標表面都是粗糙的，難以存在孤立的強散射點，這使傳統的自聚焦方法缺乏使用條件。

可在重疊視場條件下采用多通道順軌干涉處理方法進行振動相位誤差估計并實施補償，其基本思路是通過多通道的干涉相位反演振動相位誤差的梯度，再對梯度積分獲得振動相位誤差的估計結果。對于SAL，多通道既可以基于外視場多望遠鏡實現，也可以基于內視場多探測器實現，這主要取決于目標距離的遠近和振動相位誤差的幅度和頻率。

一個基于內視場正交基線探測器干涉處理實現振動相位誤差估計與補償以及寬幅成像的機載SAL觀測幾何關系如圖3所示。

圖3 機載SAL發射和接收視場/運補和成像探測器觀測幾何關系

3、非成像衍射光學系統

與傳統光學系統圖像概念不同，SAL獲取的圖像在斜距-多普勒頻率兩維。需要寬的接收視場，但不要求具有高的空間角分辨率，具備采用一個或少量光電探測器實現激光雷達寬視場接收的使用條件，在原理上可用“非成像光學系統”。據此特點，SAL應可通過偏置探測器在“離焦”狀態形成重疊視場，以進行振動相位誤差估計，也應可通過“散焦”擴大瞬時觀測范圍。

SAL單色且波長較長的特點，使其特別適合采用衍射光學系統，通過衍射器件（如二元光學器件）實現信號波前控制，減小焦距并有利于系統的輕量化，在此過程中，SAR相控陣天線的模型可用于分析衍射光學系統的性能，SAR常用的信號處理方法可用于實現孔徑渡越補償和聚焦。

一個在壓縮光路中饋源和主鏡兩處使用二元光學器件的機載SAL衍射光學系統如圖4所示。

圖4 機載SAL衍射光學系統示意圖

四、應用前景

由于在高分辨率高數據率成像方面的優勢，SAL/ISAL在以下兩方面有良好的應用前景：

1、機載SAL對地成像

可能的機載SAL參數和指標如下：平均功率100W；接收望遠鏡口徑約200mm；作用距離優于5km；成像分辨率約5cm；瞬時幅寬100-200m；掃描幅寬1km；工作模式為側視條帶/斜視DBS/視頻成像；在0.3s即可獲得尺寸在300m量級的5cm高分辨率圖像 。

除使用順軌干涉處理實現振動相位誤差估計與補償外，選用一個抗振性能優異的磁懸浮穩定平臺，對機載SAL的技術實現也具有重要意義。

2、地基ISAL對GEO軌道空間目標成像觀測

可能的GEO軌道空間目標成像觀測地基ISAL參數和指標如下：平均功率100kW；接收望遠鏡口徑約5-8m；作用距離優于36000km；成像分辨率約0.3m；成像時間在10s量級。

地基ISAL可使用基于二元光學器件的大口徑衍射光學系統，對GEO目標成像的難點在于本振信號相干性保持、目標三維自轉條件下的振動相位誤差估計與高分辨率成像、以及大氣時變相位誤差校正。采用本振數字延時方法、長基線正交觀測結構并引入自適應光學對地基ISAL的技術實現具有重要意義。

五、結束語

激光具有波粒二象性，SAL充分利用了激光的波特性。由于SAL使用相干探測體制，本振信號的存在使目標微弱小回波可實施光電轉換為后續積累提供條件，其探測性能遠優于目前的單光子探測器。與此同時，SAL可使用徑衍射光學系統，并可全面引入SAR信號處理方法，其深入研究將極大地推動相干激光雷達技術的發展。

[返回]

【討論與交流】

宋家駿：下面進行討論，可以提問題，讓李道京來解答，也可以談自己看法。這個技術也算是個新技術。激光雷達跟光學照相它的區別在哪兒？光學照相，一個它是被動的，它是靠陽光照亮，我們才能拍照。而雷達是主動的，我發射光，接收回來的光，不需要外面的條件，所以它不受限制。再一個不同在于，光學照相的分辨率完全取決于鏡頭的口徑，比如說分辨率0.1米，在飛機上很容易實現的，你要到幾百公里上千公里的衛星上做幾十米大的鏡頭，很難很難。再遠更不用提了，完全取決于孔徑。但是激光雷達的分辨率不是取決于孔徑，是取決于接收能量。分辨率極限取決于波長，比如說微波30公分的波長，分辨率絕對不能小于30公分。光的波長是微米級的，所以分辨率很高。一個是特性的區別，人不會反射微波，雷達就看不到人，所以它看的東西是不一樣的。微波雷達主要看軍事目標，金屬的東西很容易看到，像咱們一般環境的東西，地上寫個字，微波雷達是看不見，但是光學能看到。光學能看到人，而且能看到你穿的什么衣服，性質不一樣，各有各的用處。咱們大家討論討論，大家有什么新的見解。

李道京：我覺得隔行如隔山，工作中我確實能感覺到電子學和光學的差別，因為大家對望遠鏡的認識和對天線的認識還是有些不同，我感到若都用電磁波解釋可能更合理，用幾何光學解釋不一定合理。望遠鏡有幾個性質，焦距比一般比口徑大兩倍，但是用二元光學器件來做，焦距就可以短了。我們微波相陣天線現在沒有焦距的概念，早先我們拋物面天線也有，需要長焦距是因為鏡子在單位空間里產生的延時不能很大，大口徑要引入一個大的相位（或延時），但現有材料產生不出來。但是你如果用衍射來解釋，這個東西就很簡單了。我在網上看到很多人對薄膜望遠鏡持不同意見，說美國這個不靠譜，但我覺得這是個方向。傳統望遠鏡焦距長了以后，所需的相差就少了，容易做，如果焦距短，它要求單位空間里的產生相差很大，就不容易做了，材料決定著相差。講到這兒就講到基本的原理和方法，我們微波雷達強調波的特性，其天線我們一般用衍射來解釋。光也是電磁波，光學系統的極限分辨率也是用衍射來解釋，定義完全是一樣的。從這個意義上來講，光學和微波沒有大的區別，數學上沒有任何變化。

屠乃琪：李博士，在合成孔徑激光雷達的研究方法上，上海光機所偏向光學波動性，電子所偏向電子量子性，發揮各所特長。電子所在接收回波信號處理方面更有優勢，是不是？

李道京：我們都是利用激光的波特性。我解釋一下，上海光機所做的工作比我們深入多了，他們一直在做，做的時間也長，我去學習過多次。他們SAL成像，對電子學方案考慮的少。咱們現在的照相機已沒有太多光學部件，主要是一個望遠鏡（一個光學鏡頭），再加上探測器，探測器光電轉換后就全是電子學的東西。我們所SAL成像是光電轉換以后，用SAR信號處理的方法來做。早期SAR成像使用光學系統聚焦，這宋老師原來做過，合成孔徑激光雷達的聚焦也可用光學系統來做，上光所在成像過程中使用的光學器件比較多，我們所成像處理主要在電子學做。我的觀點是用電子學做，計算機實現數字成像更容易，容易實現誤差補償。工作原理都是一樣的，就是實現方案不同。

王庚辰：首先謝謝李博士，我雖然沒有太聽懂，但是我感覺非常精彩，非常前沿。我是大氣所的，我很關心這個在大氣研究方面有沒有什么應用前景。第二個問題是，因為你用的是激光，從大氣角度講是微波和激光的一個非常大的差別就是它們在大氣當中的傳輸特征是完全不一樣的，當你用激光雷達在大氣當中應用，不管是空對地還是地對空，都會受到大氣的干擾，大氣的壓力、溫度等參數都會對激光本身的信號，它的光學特性，它的相位和成像質量等產生影響，甚至會造成波長的漂移等等一系列問題。所以我的問題是，當你們進行外差測量時，在混頻的時候，是不是會遇到這樣的技術問題？

李道京：第一個問題，我們激光SAR屬于相干雷達，能用于測大氣。可以測風，云穿透不了，所以只能測風場。第二個問題，關于大氣的影響，肯定存在，咱們不能說不存在，但要研究在大氣干擾情況下，我們怎么把這個干擾卸掉。針對這個問題，需要研究新的解決方法。在大氣影響條件下相干體制激光雷達能不能用？我認為應該能用。例如相干激光通信。很多人認為相干激光通信沒前途，因為有大氣的影響，但我不這么看。我覺得從技術發展來說，相干體制的激光通信應會變成主流方向。量子通信衛星的成功，至少說相干激光信號的調制和解調已沒問題。相干激光通信這個事，量子衛星做完后說明是可行的。即便激光通信受天氣影響較大，用時需挑天好的時候，有云有霧不行，我認為這仍然是個重要的發展方向。又如我們的手機通信，現在主要是相干體制的，調相調頻的非常多，調幅的基本沒有。激光有它的不足，但是要看在什么條件下應用。空間應用就應該重點發展激光，至少大氣影響小。我認為SAL代表了很重要的技術發展方向，走向應用還是有可能的。研究工作布局要有前瞻性。也許過兩天，美國公布一張清晰的SAL圖像，會使我們很多研究人員先發蒙，然后再跟風。現在我們的狀態是，不是覺得這事有可能我們就付出努力，老是講可行性，本質是缺乏創新精神。SAL我認為還是可行的，很值得繼續前進。

洪延超：我不懂激光，但是我知道它的波長比微波還要短，微米量級的。如果能夠用到大氣探測當中當然非常好。利用激光雷達測云的高度，能見度，以前有過應用，但是以前的激光雷達和我們的合成孔徑激光雷達還是不太一樣。若這種雷達做成，能夠遠距離、高分辨率快速成像，用來觀測空中運動物體，那就太有用處了，是否可以用來觀測隱形飛機？

李道京：激光雷達可用于大氣探測中的風場測量。測風激光雷達目前有相干和非相干兩種體制，兩個在同步發展，國內有很多產品。我認為如果能做相干的可能會好一些。剛才講到靈敏度的問題，搞光學的人很少注意靈敏度，因為普通光學相機有太陽光被動照射，大家不注意能量帶來的問題。激光雷達則不同，如果你靈敏度低了，很多信息你看不到，你的探測距離可能也比較近。所以我剛才講，如果你改成相干的，你的探測靈敏度會高，探測距離可能會很遠，這是一個很大的變化。盡管激光測風方法很多，但長遠看，激光測風應該轉到相干體制上來。早期的微波雷達相干性都很差，我們通過不斷努力現在把相干性做上去了，一旦相干性做上去，系統的衍射性能就能得到保證。從原理上講，SAL也有可能觀測隱形飛機。

單煥炎：你在飛機上面，要開始拍攝照片了，我坐在實驗室里打開計算機，你按下按鈕開始拍攝照片，要多長時間我計算機上就能顯示你拍攝到的圖片？這是第一個問題。光學跟微波本身是一家，沒有太大的區別。但是也不能說它們完全沒有差別，微波有微波的特性，光學有光學的特性。你現在做的很好的工作就是把在微波上取得的經驗，再跟光學的結合起來，創造我們自己的工作模式。這是你工作的一個創造，我覺得這是很好的一個工作。各自有各自的特點，而且各自發揮各自的作用。比如說CCD相機，它雖然是光學的，但是它現在的分辨率顯然很容易做的很高，它可以是多光譜的，現在可以高光譜了，甚至還做到超光譜了。CCD相機可以做得很小，不需要源，它可以放在微小的衛星上發射出去，在那里收集情報。它在那里開始拍攝照片，你在計算機上馬上就能顯示，這個收到的時間是很短的。從這點來說，光學很容易做到高分辨率，甚至它可以有上千個波段，它切換很容易，很快。微波也有微波的特點，微波的特點是全天候，全天時，這是光學所沒法做到的，光學沒法做到全天候全天時，這是它的弱點，但是它不需要源，它可以做得很小。我覺得還得按照我們自己的思路，把這兩個結合起來，把我們特色的雷達做出來，真的很有意義的。

李道京：第一個，關于延時的問題。用激光合成孔徑成像延時時間很短，我們為什么把頻率不斷升高，從需求上講有一個快速成像的需求。如成像制導，可能需要幾赫茲的圖像刷新率。我們現在的微波SAR有一個問題，成像時間很長，如十幾秒，十幾秒以后才能成一張高分辨率圖。但是我們如果用激光的話，就變成零點幾秒出一張高分辨率的圖像。比如說0.5秒，就變成兩赫茲圖像刷新率，就可以考慮用于成像制導了，這就是我們為什么努力把頻率升高的一個主要的應用需求。從合成孔徑成像來說，你肯定飛過目標以后才能成像，微波SAR和SAL這個延時都會有的，只不過是時間長短不同，SAL的延時很小。

第二個問題，我們為什么做這個事？我們不是替代光學，從技術發展的角度來說，我們應該考慮激光成像，因為激光功率很大，它特別適合于遠距離應用，而且能量照射區間很小，適于對重點區域和目標觀測。我們為什么現在做這個工作，主要想利用它功率大、波束窄這個優點，即便不能全天候工作，下雨肯定不能用。但是你也得想，換一種應用條件，比如在沒有大氣影響的外層空間，它的應用機會就來了。再比如說，我們非常遠的深空探測問題，空間目標觀測問題，假設幾何關系能定下來，我們用SAL成像的這個機會就有了，而且是主動成像。好多同志可能對主動成像和被動成像的區別不太好理解。實際上主動成像的抗干擾能力強一些，因為我可以過濾掉太陽光的背景。如果對地成像SAL能做，就有可能變成一個高數據率的SAR成像，微波做不到這個高數據率，而且得到的圖像是主動的，這可能是比較大的變化。當然天氣不好就不要用了，只能這樣。我今天特別講了天基的10米口徑望遠鏡的實現問題（地基10米肯定能做），關鍵是要說明一個概念：可以用基于二元器件實現10米口徑。這個概念對傳統光學影響很大，而且它完全是用衍射來解釋的。

孫克忠：我是地質地球所的，首先感謝李博士做激光雷達的報告。6月14號我們所搞了個沙龍，題目是空間環境跟人類的關系。在會上通過電子所林世昌老師的發言，我知道電子所是搞距地球30公里以下的部分，而我們研究所的空間是搞30公里以上的部分。這里邊有一個問題，講到太陽風，太陽不斷地拋射高能的帶電離子，有時候集中拋射，集中一大堆物質拋射出來了，不集中的時候也不斷地拋射高能帶電離子，就形成了太陽風。快到達地球的時候，被地球磁層擋住了，帶電的高能離子就沒有侵害到人類，但是有一部分通過折射進來了。這些東西影響到我們30公里以下人類的生活，比如說無線電通訊，導航等的正常運行，太陽風集中拋射的時候，我們可能進行一些修正，避免一些數據傳輸當中產生誤差。激光雷達有沒有考慮到這個問題？太陽風出來的時候，我們激光雷達可能還要正常工作，這個時候有沒有影響？

李道京：肯定有影響，關鍵是它能不能進到雷達工作的頻帶。我們主動雷達的優點是有窄帶系統，通過濾波，可以把跟我頻率不一樣的干擾卸掉了。如果你進來，對我們肯定有影響，就變成我的干擾，影響我系統的靈敏度。第二個，激光雷達也許能探測到太陽風，太陽風估計對激光雷達也是有影響的。激光雷達是是主動系統，它提取信息時針對性很強，光譜范圍很窄。像我們現在波長1.5微米，其工作帶寬僅在10 GHz以內，距離向成像分辨率都很高到厘米量級了，譜段是很窄一段，這是主動系統的優點。你說的干擾這個問題肯定有，但是從抗干擾的角度來說，激光雷達也應有對應的措施。如果我是窄帶系統的話，我在信號處理里就可做濾波處理抑制干擾了。今天我給各位老師匯報的還是僅僅從簡單的激光收發來講的，實際系統設計中，比如說天基的激光SAR，可能要考慮把主動和被動做在一起，主被動結合后這個系統的應用價值就相當高了。SAL真正從技術實現到工程應用的話，我們還有相當長的路要走，參數指標變化可能也相當多，隨著技術發展設計的系統功能會較多。

何遠光：我問兩個問題，第一個，既然激光雷達觀測小目標比較有優點，能觀測到厘米級，這么好的東西為什么近十年才出現？2011年美國開始做實驗，我們是2017年。第二個問題，目前研究單位較多，我們目前總體水平在什么情況？

李道京：從2011年到現在已經7年了，SAL的研究進展不太理想，我覺得關鍵是我們可能對這個問題的難度認識不夠。激光有幾個問題，第一就是相干性。其實做激光SAR的研究很早就做了，在2011年拿到飛機上飛了，但是在這之前的十幾年大家一直在實驗室室內做，我們所也做了很多，關鍵問題我認為還是相干性不行，即遠距離的相干性不行，制約了它的發展。我剛才也匯報了幾個辦法，但還需實際系統驗證。在應用層面我個人認為，激光SAR目前跟焦平面成像激光雷達關系還沒有說清楚。因為焦平面發展很快，成像能力已很強，激光SAR在近距離比如說幾公里應用優勢不明顯。我感覺第一問題還是相干性，這是個大事。從這幾家研究所工作看，是各有千秋，大家對共性問題還沒有形成共識。今天我講的技術問題已經很深入了，光學系統問題是一個焦點，這個問題可能互相還需要深入交流，后面還有很多磨合的工作。大家面對的問題都是清楚的，但是對解決問題的技術途徑還有不同的看法。下面講一下跟量子雷達的關系。我覺得做量子雷達的人可考慮跟我們的思路結合問題，因為雷達目標探測核心是能量問題，功率和口徑都要大。要遠距離探測隱身目標，也要把口徑做上去才行。

關于后頭的工作，有三個應用方向：第一個機載，到底有沒有必要做，面臨的是焦平面的競爭，但是我覺得很值得做。第二個，天基的，兩個方向，對地和對空目標。第三個就是地基，地基我們還在積極推動。我覺得現在關鍵的問題就是我們對SAL光學系統要達成共識。SAL成像處理的過程主要用是電子學SAR流程，技術成熟。我個人認為，現在要做的研究工作也已經不多了，比如說激光信號的調制解調技術已較為成熟，也許激光通信很快就要全改成相干調制的了。說到最后就是應用問題，原理應該是有共識，怎么實現還有分歧。我講的這些東西其實已有很多文章論述，這個事大家還是關注的不夠。花這么大精力做這個的另一個原因就是為了反隱身，在激光波段上隱身飛機的能力失效了，由于大氣影響使激光信號衰減較大，所以我一直講應該把口徑做上去，這個機會可能就來了。這是個人觀點。

宋家駿：隱形飛機微波看不見它，但是人的眼睛可以看見，激光SAR用激光，所以也能看見。激光SRA就是一個成像遙感設備，對SAL大氣是干擾，有人專門測大氣的。

桂文莊：我對雷達不大懂，以前老上電子所來，聽過多次介紹。今天講的這件事其實是非常好的學科交叉問題。本來光就是電磁波，微波由于波段的不同就分岔了，各走各的。大家都知道做望遠鏡也是很難的，尤其是大口徑望遠鏡，現在做的最大的口徑做到20米，精度要求是幾分之一的波長，這個難度是非常非常大的。但是越做越大，事情就很麻煩，幾何光學到這個程度可能走到頂了。后來發展衍射光學，它可以做得很小，有很多應用，這方面成都光電所做得很好，他們有一個國家重點實驗室。現在咱們把這些都結合起來了。原來是電子所搞電子的，光學所搞光學的，器件搞器件的，互不聯系。現在我們把這幾個方面學科研究的東西結合在一起，這對創新是非常非常重要的。我們眼界要開闊一點，你要看看別人怎么弄，學科交叉對學科的促進是很大的。今天我覺得很開眼界，李老師他們確確實實把光學和我們的電子學怎么交叉結合這件事情講得很好。現在搞激光雷達出現了兩條不同的路線，搞光學的是光學的思路，搞電子學的是電子學的思路，我覺得這也很正常。搞光學的有很多從光學出發的想法，他們用了一些衍射光學新的東西在里頭；搞電子學的認為微波這一套東西很成熟了，把光學的東西吸收進去，把一些很重要的電子學器件和二元光學器件緊密結合，這是非常好的一種啟發。我們新的創新確實需要學科交叉。

另外我也感覺到，在電子學方面，我們和國際上相比還是落后的。我們許多工作都是跟在人家后面做，說到底我們還是缺乏自己的原始創新。這個差距我們怎么縮小？過去我們老講完成國家任務是最主要的，做出東西來能用是最重要的。但是這幾十年發展過去了，我們的東西一定要有更好更新的創新，我們這些老頭子沒有辦法了，年輕一代要更加努力。像剛才李老師講到激光雷達現在發展到了瓶頸，兩個最主要的問題，一個是相干性的問題，這個解決不好就成不好像。另外是振動的影響，激光波長短，振動影響大。剛才介紹了很多辦法，但是要更好地解決這些問題需要有一些我們自己的創新在里頭，要有新的思路在里頭。

其實我也很關心最近的一些事，尤其是量子雷達的事情。激光雷達在網上沒有什么宣傳，但是量子雷達宣傳的特別厲害。而且讓外人一看是很成熟了，感覺隱身飛機都可以看見了。我反對這種過分夸大的宣傳，把我們說得了不得了，這種風氣要不得。我們科學院的傳統就是踏踏實實的，少說多做。剛才李老師有個觀點，說我光學雷達和量子雷達相比，可能在探測能力上還會更強，我覺得這件事情是非常重要的。我原來認為量子雷達的優勢是對微弱信號的探測，我的理解可能是錯了，剛才聽李老師說，最后它要接收清楚還得靠口徑大一點，還得靠能量多一點。對于判斷光學雷達和量子雷達相比會不會有更高的探測能力，是不是還得再下點功夫，從理論上、實驗上進一步去闡明它，把它搞清楚。這個事情其實是蠻重要的，值得深入地去探討。

為了說服人們對我們工作的支持，我覺得還是要加大宣傳。不僅要宣傳我們技術成熟到什么程度，還要從應用的角度上去說服他們，我們的技術到底有什么優勢，我們在應用上能夠解決什么人家解決不了的問題，或者能解決得更好。過去我們電子所工作做得很扎實，但是宣傳得不夠，以后得注意宣傳工作。另外我覺得今天這個報告非常好，技術性非常強，但是像我這樣的外行就聽得不是太懂。其實還可以講得更通俗一點，從它的應用前景上還可以多講一些，我們這些老同志很感興趣將來的應用。我有點事要先退席了，謝謝各位。

王庚辰：這不是一般激光雷達，合成孔徑激光雷達對快速發現目標非常有優勢，不是探測大氣，SAL有沒有嘗試放在其他的更有效的波段？

李道京：我們所主要是用1.55微米，我們選這個波長主要是因為激光通訊在1.55微米波段的成熟器件比較多。關于波長選擇，只要激光器體積小，重量輕，效率高就可以了。

洪延超：應用前景是大家很關心的問題，原理性的東西我們也聽不懂。這個雷達和以前用的激光雷達沒有本質上的差別，比如說對隱形飛機，地基激光雷達能夠根據圖像的形狀來判斷是不是隱形飛機，有沒有這種可能性？就像我們研究一個項目一樣，總要有一個目標，實現這些目標的難點在什么地方，需要解決什么問題，還是比較清楚的，這些問題解決以后，就能實現應用目標。

李道京：今天我們討論合成孔徑激光雷達，主要就講這件事的需求，它的優勢在哪兒，SAL優勢就是能遠距離高分辨率成像。相當于可以做一個等效口徑很大的望遠鏡，這個望遠鏡的等效口徑可能是100米，現在30米的正在造，但是要做到100米不容易。

洪延超：地基還是可以做的，如天眼那么大，都做出來了。

李道京：對地基ISAL現在要把孔徑做大，我們用合成孔徑的辦法，望遠鏡的真實口徑就不要再做那么大了，一個小孔徑的如6米的就夠了。如果說想把發射功率搞小一點，就做個10米。我們合成孔徑激光雷達的優點就是遠距離高分辨率成像。關于觀測目標和對象，現在我是按照SAR的應用方向表述的：第一，機載的；第二，星載的；第三就是地基的看運動目標的。今天我給大家也都報告了。從應用能力上看，激光雷達可能具備一定的反隱身目標能力，那你為什么要用激光SAR去看呢？就是為了獲取它的影像。假設是5厘米分辨率的影像，那幾何特征就很明顯，目標識別就容易，可以實現遠距離高分辨率成像觀測，這是SAL原理上的優勢。

洪延超：需要解決什么問題很清楚，這已經是很大的進步了。

宋家駿：目標運動對合成孔徑成像是有利的，SAL應可對運動飛機成像。

李道京：其實這些工作國內外都在做，國外肯定做的更多，這些工作很有意義，這研究方向肯定沒問題。

屠乃琪：合成孔徑激光雷達有廣闊前景，運動目標快速實時成像，哪個國家先實現了，哪個國家就技術領先。

李道京：盡管我們電子學和光學對SAL的認識上還有一些區別，對合成孔徑成像的理解深度也不太一樣，但這些工作慢慢地會溝通好的。目前要特別重視在基本原理方面的溝通工作，包括對薄膜望遠鏡的再認識。

李乃煌：我是遙感所的，這個是不是可以稱為激光遙感？

李道京：是。

李乃煌：我們所還有人在做量子遙感，你是否知道？

李道京：我們去年在長春開激光的會，當時會議就有報告講到量子探測，后來就說到目前量子探測的定義還不是很嚴格。大會有專家說量子探測時正常應該僅發射幾個光子，在這個條件下討論接收這幾個光子的探測能力，才能稱之為量子雷達，對此當時我確實有些詫異。什么是量子，實際上就是用這個界定，研究量子，實際上是要求你僅發射幾個光子。但是現在事實上是什么，很多人都是連續的在發射激光，然后在那兒研究單光子探測性能。今天我給大家匯報的SAL，這個工作本質上仍然是停留在能量探測上，探測要有足夠的能量。第二，SAL探測能力將會比單光子的探測能力高兩到三個數量級，這是從理論分析上來說肯定比它高。這個道理很簡單，因為本振的存在使小信號的光電轉換成為可能了。從頻域濾波來講，SAL有本振，就變成外差探測了，就可以實施窄帶濾波，這在信號理論上也是通的。量子探測應圍繞幾個光子做工作，SAL是連續的發射激光，兩者的區別很大。我們在SAL介紹中，主要使用微波SAR的術語表述，并明確SAL利用激光的波特性。

宋家駿：咱們成像利用的是光波，而不是量子。量子通信用的是糾纏，兩個量子是有糾纏，發兩個，那個變了這個就知道了，跟我們成像完全不是一個概念。

李道京：若按照大部分專家觀點，研究量子雷達，你只能發幾個光子，然后再研究它的傳播問題、它的和目標相互作用問題、它的接收問題和它的探測問題。

單煥炎：我簡單舉個例子，什么叫量子通信，假如說我拿三個硬幣，每一個硬幣代表一個光子。我拿兩個硬幣在我的實驗室里制備糾纏，什么叫糾纏，比如說我這個硬幣扔上去掉在桌子上，捂住，硬幣是正面沖上還是反面沖上，不知道，打開看才知道。假如說兩個硬幣同時扔上去，掉在桌面上分別捂住，兩個硬幣正面沖上還是反面沖上，不知道，而且彼此無關，這是相互獨立的。什么叫糾纏，我兩個硬幣扔上去，捂住，這個是正面沖上還是負面沖上，不知道，只有打開才知道。如果我打開其中一個是正面沖上，我斷定另一個硬幣肯定是負面沖上，這就叫做糾纏。這個糾纏怎么做，就是在實驗室里做，我在實驗室里要制備兩個光子糾纏，糾纏了之后，我把其中一個光子留在我這兒，把另一個光子發射到衛星上去，然后我再拿第三個攜帶著信息的光子跟我實驗室的這個光子進行組合測量，測量之后，把這個測量的數據再發射到衛星上去，在衛星上把它接收的測量數據再跟前面接收到的光子進行組合測量，在衛星上的那個光子最后就坍塌成為我所攜帶信號的這個光子的狀態，把信號就帶到衛星上去了。所謂量子通訊，我攜帶信號的光子沒有發射到衛星上去，通過糾纏光子的組合測量，使衛星上的光子塌縮成為實驗室的攜帶信息的光子的狀態。

楊汝良：今天，聽了李道京研究員的報告，學到了很多激光合成孔徑雷達技術發展的新動態，包括激光合成孔徑雷達的相干性、激光相控陣天線、激光SAR分辨率、運動補償、經典光學與衍射光學在激光合成孔徑雷達的應用、機載、星載、地基激光合成孔徑雷達應用前景等。激光合成孔徑雷達技術取得的這些新進展，值得祝賀。 電子所發展合成孔徑雷達技術已經40多年。頻段上，完成了L、S、C、X、KU、KA等各種頻段的合成孔徑雷達，分辨率從10m到5m、1m、0.5m、0.3m、0.1m。完成了機載、無人機載、星載合成孔徑雷達系統研制，正在進一步發展高分辨率、 極化、干涉、雙星、雙天線、高分辨率寬測繪帶、運動目標檢測等合成孔徑雷達新技術。電子所從微波合成孔徑雷達向光學合成孔徑雷達發展，有三條路徑：激光合成孔徑雷達、太赫茲合成孔徑雷達、微波光子合成孔徑雷達。從微波向光學發展，頻段是從低頻向高頻發展。光學向微波發展，是從頻率高端向低端發展。這種碰撞將會產生新概念和新理論。經典光學、衍射光學的應用，將會產生新的成果。中科院空天信息研究院成立，電子所、光電院、遙感所涉及激光的研究隊伍將進一步整合，希望在機載、星載、地基激光合成孔徑雷達技術研究中，凝練目標，優選有顯示度的題目，不斷創新，做出新的貢獻。

楊汝良：激光合成孔徑雷達圖像質量指標體系與微波合成孔徑雷達圖像質量指標體系有沒有新的區別？

李道京：其實人家光學影像的評價跟我們SAR有些不太一樣，SAL出來的圖就是和光學影像接近的，因為波長一樣。SAL的圖像評估方法應結合SAR的和光學影像的，我認為最后兩者評價方法是能趨同的。光學也有圖像信噪比指標，其定義是圖像中亮度較高區域的灰度均方差和均值之比，這和SAR圖像的信噪比定義不同。

林世昌：今天的沙龍就到這里，謝謝大家。